This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0026
Joined Cases C-26/22 and C-64/22, SCHUFA Holding (Discharge from remaining debts): Judgment of the Court (First Chamber) of 7 December 2023 (requests for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden — Germany) — UF (C-26/22), AB (C-64/22) v Land Hessen (Reference for a preliminary ruling — Protection of natural persons with regard to the processing of personal data — Regulation (EU) 2016/679 — Article 5(1)(a) — Principle of ‘lawfulness’ — Point (f) of the first subparagraph of Article 6(1) — Necessity of processing for the purposes of the legitimate interests pursued by the controller or by a third party — Article 17(1)(d) — Right to erasure where personal data have been unlawfully processed — Article 40 — Codes of conduct — Article 78(1) — Right to an effective judicial remedy against a supervisory authority — Decision taken by the supervisory authority on a complaint — Scope of judicial review of that decision — Credit information agencies — Storage of data from a public register relating to the discharge of remaining debts in favour of a person — Storage period)
Spojené věci C-26/22 a C-64/22, SCHUFA Holding (Oddlužení): Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. prosince 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Verwaltungsgericht Wiesbaden – Německo) – UF (C-26/22), AB (C-64/22) v. Land Hessen („Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 5 odst. 1 písm. a) až c) – Zásada ‚zákonnosti‘ – Článek 6 odst. 1 první pododstavec písm. f) – Nezbytnost zpracování pro účely oprávněných zájmů správce nebo třetí strany – Článek 17 odst. 1 písm. d) – Právo na výmaz v případě protiprávního zpracování osobních údajů – Článek 40 – Kodexy chování – Článek 78 odst. 1 – Právo na účinnou soudní ochranu vůči dozorovému úřadu – Rozhodnutí dozorového úřadu o stížnosti – Rozsah soudního přezkumu tohoto rozhodnutí – Společnosti poskytující obchodní informace – Uložení údajů pocházejících z veřejného rejstříku týkajících se oddlužení určité osoby – Doba uložení“)
Spojené věci C-26/22 a C-64/22, SCHUFA Holding (Oddlužení): Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. prosince 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Verwaltungsgericht Wiesbaden – Německo) – UF (C-26/22), AB (C-64/22) v. Land Hessen („Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 5 odst. 1 písm. a) až c) – Zásada ‚zákonnosti‘ – Článek 6 odst. 1 první pododstavec písm. f) – Nezbytnost zpracování pro účely oprávněných zájmů správce nebo třetí strany – Článek 17 odst. 1 písm. d) – Právo na výmaz v případě protiprávního zpracování osobních údajů – Článek 40 – Kodexy chování – Článek 78 odst. 1 – Právo na účinnou soudní ochranu vůči dozorovému úřadu – Rozhodnutí dozorového úřadu o stížnosti – Rozsah soudního přezkumu tohoto rozhodnutí – Společnosti poskytující obchodní informace – Uložení údajů pocházejících z veřejného rejstříku týkajících se oddlužení určité osoby – Doba uložení“)
Úř. věst. C, C/2024/917, 29.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/917/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Série C |
|
C/2024/917 |
29.1.2024 |
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. prosince 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Verwaltungsgericht Wiesbaden – Německo) – UF (C-26/22), AB (C-64/22) v. Land Hessen
[Spojené věci C-26/22 a C-64/22 (1), SCHUFA Holding (Oddlužení)]
(„Řízení o předběžné otázce - Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů - Nařízení (EU) 2016/679 - Článek 5 odst. 1 písm. a) až c) - Zásada ‚zákonnosti‘ - Článek 6 odst. 1 první pododstavec písm. f) - Nezbytnost zpracování pro účely oprávněných zájmů správce nebo třetí strany - Článek 17 odst. 1 písm. d) - Právo na výmaz v případě protiprávního zpracování osobních údajů - Článek 40 - Kodexy chování - Článek 78 odst. 1 - Právo na účinnou soudní ochranu vůči dozorovému úřadu - Rozhodnutí dozorového úřadu o stížnosti - Rozsah soudního přezkumu tohoto rozhodnutí - Společnosti poskytující obchodní informace - Uložení údajů pocházejících z veřejného rejstříku týkajících se oddlužení určité osoby - Doba uložení“)
(C/2024/917)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Verwaltungsgericht Wiesbaden
Účastníci původních řízení
Žalobci: UF (C-26/22), AB (C-64/22)
Žalovaná: Land Hessen
za účasti: SCHUFA Holding AG
Výrok
|
1) |
Článek 78 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) musí být vykládán v tom smyslu, že rozhodnutí o stížnosti vydané dozorovým úřadem podléhá soudnímu přezkumu v plné jurisdikci. |
|
2) |
Článek 5 odst. 1 písm. a) nařízení 2016/679 ve spojení s čl. 6 odst. 1 prvním pododstavcem písm. f) tohoto nařízení musí být vykládán v tom smyslu, že brání praxi soukromých společností poskytujících obchodní informace, která spočívá v tom, že tyto společnosti ve svých vlastních databázích uchovávají informace pocházející z veřejného rejstříku, které se týkají schválení oddlužení fyzických osob, aby mohly informace o úvěruschopnosti těchto osob poskytovat po dobu, která je delší než doba, po kterou jsou tyto údaje uloženy ve veřejném rejstříku. |
|
3) |
Článek 17 odst. 1 písm. c) nařízení 2016/679 musí být vykládán v tom smyslu, že subjekt údajů má právo na to, aby správce bez zbytečného odkladu vymazal osobní údaje, které se daného subjektu údajů týkají, pokud proti tomuto zpracování vznese námitku podle čl. 21 odst. 1 tohoto nařízení a pokud neexistují závažné oprávněné důvody, které by výjimečně mohly dotčené zpracování odůvodnit. |
|
4) |
Článek 17 odst. 1 písm. d) nařízení 2016/679 musí být vykládán v tom smyslu, že správce je povinen bez zbytečného odkladu vymazat osobní údaje, které byly zpracovány protiprávně. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/917/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)