Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0638

    Věc T-638/21: Žaloba podaná dne 4. října 2021 – Apart v. EUIPO – S. Tous (Vyobrazení obrysu medvídka)

    Úř. věst. C 481, 29.11.2021, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.11.2021   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 481/37

    Žaloba podaná dne 4. října 2021 – Apart v. EUIPO – S. Tous (Vyobrazení obrysu medvídka)

    (Věc T-638/21)

    (2021/C 481/51)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Apart sp. z o.o. (Suchy Las, Polsko) (zástupkyně: J. Gwiazdowska, advokátka)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: S. Tous, SL (Manresa, Španělsko)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Majitelka sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem

    Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Evropské unie (Vyobrazení obrysu medvídka) – Ochranná známka Evropské unie č. 8 127 144

    Řízení před EUIPO: Řízení o zrušení

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 30. července 2021 ve věci R 1437/2020-5

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil napadené rozhodnutí v plném rozsahu a změnil rozhodnutí zrušením sporné ochranné známky;

    —

    podpůrně zrušil napadené rozhodnutí v plném rozsahu a vrátil věc odvolacímu senátu;

    —

    uložil EUIPO a společnosti S. TOUS, S.L., náhradu nákladů odvolacího řízení a nákladů řízení před Tribunálem.

    Dovolávané žalobní důvody

    —

    Porušení čl. 51 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 15 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2017/1001;

    —

    Porušení čl. 94 odst. 1 a čl. 95 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2017/1001 spočívající v chybějícím odůvodnění hypotéz o povaze sporné ochranné známky;

    —

    Porušení článku 20 a čl. 41 odst. 1 a odst. 2 písm. a) a c) Listiny základních práv Evropské unie, zejména práva být vyslechnut, povinnosti správního orgánu odůvodnit své rozhodnutí a zásad řádné správy, právní jistoty a rovného zacházení.
    Top