This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TB0322
Case T-322/21: Order of the General Court of 22 December 2023 — TB v ENISA (Civil service — Members of the temporary staff — Reorganisation of ENISA — Implied decision not to identify head of unit posts as capable of being filled by means of internal mobility — Resignation of the applicant — No longer any interest in bringing proceedings — No need to adjudicate)
Věc T-322/21: Usnesení Tribunálu ze dne 22. prosince 2023 – TB v. ENISA („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Reorganizace ENISA – Implicitní rozhodnutí, že pracovní místa vedoucích oddělení nelze obsadit v rámci interní mobility – Odstoupení žalobce – Zánik právního zájmu na podání žaloby – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)
Věc T-322/21: Usnesení Tribunálu ze dne 22. prosince 2023 – TB v. ENISA („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Reorganizace ENISA – Implicitní rozhodnutí, že pracovní místa vedoucích oddělení nelze obsadit v rámci interní mobility – Odstoupení žalobce – Zánik právního zájmu na podání žaloby – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)
Úř. věst. C, C/2024/2028, 18.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2028/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Série C |
|
C/2024/2028 |
18.3.2024 |
Usnesení Tribunálu ze dne 22. prosince 2023 – TB v. ENISA
(Věc T-322/21) (1)
(„Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Reorganizace ENISA - Implicitní rozhodnutí, že pracovní místa vedoucích oddělení nelze obsadit v rámci interní mobility - Odstoupení žalobce - Zánik právního zájmu na podání žaloby - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)
(C/2024/2028)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: TB (zástupkyně: L. Levi a N. Flandin, advokátky)
Žalovaná: Agentura Evropské unie pro kybernetickou bezpečnost (zástupkyně: I. Taurina, G. Pappa a C. Chalanouli, zmocněnkyně, ve spolupráci s: B. Wägenbaur, advokát)
Předmět
Žalobou podanou na základě článku 270 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení implicitního rozhodnutí Agentury Evropské unie pro kybernetickou bezpečnost (ENISA), že pracovní místa vedoucího oddělení „Kancelář pro politiku“ a vedoucího oddělení „Finance a veřejné zakázky“ nelze obsadit v rámci interní mobility, které vyplynulo zaprvé v podstatě ze dvou oznámení o volných pracovních místech ze dne 5. srpna 2020, která byla zveřejněna na internetové stránce ENISA a týkala se pracovních míst vedoucího oddělení „Kancelář výkonného ředitele“ (ENISA-TA70-AD-2020-04) a vedoucího oddělení „Podpůrné administrativní služby“ (ENISA-TA71-AD-2020-05) (společně dále jen „oznámení o volných pracovních místech ze dne 5. srpna 2020 “), a zadruhé z administrativního sdělení č. 2020-11 ze dne 1. září 2020 o závěrech dialogů o interní mobilitě (dále jen „administrativní sdělení č. 2020-11“). V případě potřeby se žalobkyně domáhá i toho, aby byla zrušena oznámení o volných pracovních místech ze dne 5. srpna 2020 a administrativní sdělení č. 2020-11 a dále rozhodnutí ze dne 3. března 2021, kterým byla zamítnuta její stížnost ze dne 4. listopadu 2020 podaná proti implicitnímu rozhodnutí, oznámením o volných pracovních místech ze dne 5. srpna 2020 a administrativnímu sdělení č. 2020-11.
Výrok
|
1) |
O žalobě již není důvodné rozhodovat. |
|
2) |
Každá z účastnic řízení ponese vlastní náklady řízení. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2028/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)