Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0357

Věc T-357/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2022 – Jose A. Alfonso Arpon v. EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie PLUMAflex by Roal – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie PUMA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001“)

Úř. věst. C 311, 16.8.2022, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.8.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 311/11


Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2022 – Jose A. Alfonso Arpon v. EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)

(Věc T-357/21) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie PLUMAflex by Roal - Starší obrazová ochranná známka Evropské unie PUMA - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Poškození dobrého jména - Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001“)

(2022/C 311/15)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Jose A. Alfonso Arpon SL (Arnedo, Španělsko) (zástupce: C. Hernández Hernández, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Söder a V. Ruzek, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Puma SE (Herzogenaurach, Německo) (zástupce P. González-Bueno Catalán de Ocón, advokát)

Předmět

Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 6. dubna 2021 (věc R 2991/2019-1).

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Jose A. Alfonso Arpon SL se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 329, 16.8.2021.


Top