Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0227

    Věc T-227/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Illumina v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Trh farmaceutického průmyslu – Článek 22 nařízení (ES) č. 139/2004 – Žádost o postoupení případu podaná orgánem pro hospodářskou soutěž dle vnitrostátního práva nepříslušným k přezkumu spojení podniků – Rozhodnutí Komise o přezkumu spojení podniků – Rozhodnutí Komise o vyhovění žádostem ostatních vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž připojit se k žádosti o postoupení případu – Pravomoc Komise – Lhůta pro podání žádosti o postoupení případu – Pojem ‚oznámení‘ – Přiměřené období – Legitimní očekávání – Veřejné vyjádření místopředsedkyně Komise – Právní jistota“)

    Úř. věst. C 359, 19.9.2022, p. 66–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.9.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 359/66


    Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Illumina v. Komise

    (Věc T-227/21) (1)

    („Hospodářská soutěž - Spojování podniků - Trh farmaceutického průmyslu - Článek 22 nařízení (ES) č. 139/2004 - Žádost o postoupení případu podaná orgánem pro hospodářskou soutěž dle vnitrostátního práva nepříslušným k přezkumu spojení podniků - Rozhodnutí Komise o přezkumu spojení podniků - Rozhodnutí Komise o vyhovění žádostem ostatních vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž připojit se k žádosti o postoupení případu - Pravomoc Komise - Lhůta pro podání žádosti o postoupení případu - Pojem ‚oznámení‘ - Přiměřené období - Legitimní očekávání - Veřejné vyjádření místopředsedkyně Komise - Právní jistota“)

    (2022/C 359/80)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Illumina, Inc. (Wilmington, Delaware, Spojené státy) (zástupci: D. Beard, barrister a P. Chappatte, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise (zástupci: N. Khan, G. Conte a C. Urraca Caviedes, zmocněnci)

    Vedlejší účastnice podporující žalobkyni: Grail LLC dříve Grail, Inc. (Menlo Park, Kalifornie, Spojené státy) (zástupci: D. Little, solicitor, J. Ruiz Calzado, J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate a A. Giraud, advokáti)

    Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Řecká republika (zástupce: K. Boskovits, zmocněnec), Francouzská republika (zástupci: T. Stéhelin, P. Dodeller, J.-L. Carré a E. Leclerc, zmocněnci), Nizozemské království (zástupkyně: M. Bulterman a P. Huurnink, zmocněnkyně), Kontrolní úřad ESVO (zástupci: C. Simpson, M. Sánchez Rydelski a M.-M. Joséphidès, zmocněnci)

    Předmět věci

    Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení zaprvé rozhodnutí Komise C(2021) 2847 final ze dne 19. dubna 2021 o vyhovění žádosti Autorité de la concurrence française (francouzský orgán pro hospodářskou soutěž) o přezkum spojení podniků směřujícího k tomu, že společnost Illumina, Inc. získala výlučnou kontrolu nad společností Grail, Inc. (věc COMP/M.10188 – Illumina/Grail), zadruhé rozhodnutí Komise C(2021) 2848 final, C(2021) 2849 final, C(2021) 2851 final, C(2021) 2854 final a C(2021) 2855 final ze dne 19. dubna 2021 o vyhovění žádostem orgánů pro hospodářskou soutěž Řecka, Belgie, Norska, Islandu a Nizozemska připojit se k této žádosti o postoupení případu a zatřetí dopisu Komise ze dne 11. března 2021 informující společnosti Illumina a Grail o uvedené žádosti o postoupení případu.

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnost Illumina, Inc. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

    3)

    Řecká republika, Francouzská republika, Nizozemské království, Kontrolní úřad ESVO a společnost Grail LLC ponesou vlastní náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 252, 28.6.2021.


    Top