Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0073

    Věc T-73/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. listopadu 2021 – PIK-KO v. EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie P.I.C. Co. – Starší národní obrazová ochranná známka PIK – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Prohlášení částečné neplatnosti“)

    Úř. věst. C 11, 10.1.2022, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.1.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 11/27


    Rozsudek Tribunálu ze dne 10. listopadu 2021 – PIK-KO v. EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)

    (Věc T-73/21) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie P.I.C. Co. - Starší národní obrazová ochranná známka PIK - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] - Prohlášení částečné neplatnosti“)

    (2022/C 11/36)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: PIK-KO AD (Kazičene, Bulharsko) (zástupkyně: A. Ivanova, advokátka)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně: M. Capostagno, zmocněnkyně)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Haribo Ricqles Zan (Marseille, Francie)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. listopadu 2020 (věc R 1847/2019-5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Haribo Ricqles Zan a PIK-KO.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti PIK-KO AD se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 138, 19.4.2021.


    Top