Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0741

    Věc C-741/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken (Německo) dne 1. prosince 2021 – GP v. juris GmbH

    Úř. věst. C 119, 14.3.2022, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Úř. věst. C 119, 14.3.2022, p. 7–7 (GA)

    14.3.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 119/19

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken (Německo) dne 1. prosince 2021 – GP v. juris GmbH

    (Věc C-741/21)

    (2022/C 119/26)

    Jednací jazyk: němčina

    Předkládající soud

    Landgericht Saarbrücken

    Účastníci původního řízení

    Žalobce: GP

    Žalovaná: juris GmbH

    Předběžné otázky

    1.

    Je třeba chápat pojem nehmotná újma uvedený v čl. 82 odst. 1 GDPR (1) s ohledem na bod odůvodnění 85 a bod odůvodnění 146 s. 3 Smlouvy o EU 2016/679 v tom smyslu, že zahrnuje jakýkoli zásah do chráněného právního postavení, bez ohledu na jeho jiné účinky a jeho závažnost?

    2.

    Je odpovědnost za náhradu újmy podle čl. 82 odst. 3 GDPR vyloučena tím, že porušení práva bylo způsobeno v konkrétním případě lidským selháním pověřené osoby ve smyslu článku 29 GDPR?

    3.

    Je možné resp. nutno při posuzování náhrady nehmotné újmy vycházet z kritérií posuzování uvedených v článku 83 GDPR, zejména v čl. 83 odst. 2 a odst. 5 GDPR?

    4.

    Je třeba určit náhradu újmy pro každé jednotlivé porušení nebo je sankcionalizováno několik – minimálně několik stejných – porušení celkovým odškodněním, které není vypočteno sečtením jednotlivých částek, nýbrž spočívá na celkovém posouzení?

    (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

    Top