This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CB0505
Case C-505/21: Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2021 (Request for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Liège — Belgium) — FU v Agence fédérale pour l’Accueil des Demandeurs d’Asile (Fedasil) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Asylum policy — Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 (Dublin III) — Article 27 — Remedies against a transfer decision — Article 27 — Remedies against a transfer decision — No link between the interpretation of EU law that is sought and the actual facts of the main action or its purpose — Manifest inadmissibility)
Věc C-505/21: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail de Liège – Belgie) – FU v. Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Azylová politika – Kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Nařízení (EU) č. 604/2013 (Dublin III) – Článek 27 – Opravné prostředky proti rozhodnutí o přemístění – Absence vztahu požadovaného výkladu unijního práva k realitě nebo předmětu sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost“)
Věc C-505/21: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail de Liège – Belgie) – FU v. Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Azylová politika – Kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Nařízení (EU) č. 604/2013 (Dublin III) – Článek 27 – Opravné prostředky proti rozhodnutí o přemístění – Absence vztahu požadovaného výkladu unijního práva k realitě nebo předmětu sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost“)
Úř. věst. C 207, 23.5.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.5.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 207/8 |
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail de Liège – Belgie) – FU v. Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)
(Věc C-505/21) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora - Azylová politika - Kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu - Nařízení (EU) č. 604/2013 (Dublin III) - Článek 27 - Opravné prostředky proti rozhodnutí o přemístění - Absence vztahu požadovaného výkladu unijního práva k realitě nebo předmětu sporu v původním řízení - Zjevná nepřípustnost“)
(2022/C 207/11)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Tribunal du travail de Liège
Účastníci původního řízení
Žalobce: FU
Žalovaná: Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím tribunal du travail de Liège, division d’Arlon (Pracovněprávní soud v Lutychu, oddělení Arlon, Belgie), ze dne 17. srpna 2021 je zjevně nepřípustná.