EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0494

Věc C-494/21: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 10. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court – Irsko) – Eircom Limited v. Commission for Communications Regulation („Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Univerzální služba a práva uživatelů – Směrnice 2002/22/ES (směrnice o univerzální službě) – Článek 12 – Výpočet nákladů na povinnosti univerzální služby a jejich financování – Jediný poskytovatel univerzální služby a několik poskytovatelů telekomunikačních služeb působících na trhu – Určování nespravedlivé zátěže“)

Úř. věst. C 7, 9.1.2023, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 7/11


Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 10. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court – Irsko) – Eircom Limited v. Commission for Communications Regulation

(Věc C-494/21) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Sítě a služby elektronických komunikací - Univerzální služba a práva uživatelů - Směrnice 2002/22/ES (směrnice o univerzální službě) - Článek 12 - Výpočet nákladů na povinnosti univerzální služby a jejich financování - Jediný poskytovatel univerzální služby a několik poskytovatelů telekomunikačních služeb působících na trhu - Určování nespravedlivé zátěže“)

(2023/C 7/13)

Jednací jazyk: angličtina

Předkládající soud

High Court (Irsko)

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Eircom Limited

Žalovaný: Commission for Communications Regulation

Za účasti: Vodafone Ireland Limited, Three Ireland (Hutchison) Limited, Three Ireland Services (Hutchison) Limited

Výrok

Články 12 a 13 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES ze dne 7. března 2002 o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací (směrnice o univerzální službě)

musí být vykládány v tom smyslu, že

příslušnému vnitrostátnímu regulačnímu orgánu ukládají, aby při posuzování toho, zda čisté náklady na povinnosti univerzální služby představují pro operátora pověřeného plněním takových povinností nespravedlivou zátěž, zkoumal vlastnosti tohoto operátora s přihlédnutím k jeho situaci ve srovnání se situací jeho konkurentů na dotčeném trhu.


(1)  Úř. věst. C 431, 25.10.2021.


Top