—

zrušil hodnotící zprávu týkající se období od 1. ledna 2019 do 31. prosince 2019, kterou přijal Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví a byla žalobci oznámena dne 11. března 2020;

—

uložil žalovanému, aby žalobci zaplatil náhradu nemajetkové újmy, kterou žalobce utrpěl v důsledku hodnotící zprávy, ve výši 3 000 euro;

—

uložil žalovanému, že ponese vlastní náklady tohoto řízení a nahradí náklady tohoto řízení vynaložené žalobcem.

1.

První žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění, neboť hodnotící zpráva obsahuje bez jakéhokoli odůvodnění méně příznivé komentáře, než jaké jsou uvedeny v předchozích zprávách, což představuje zjevný skutkový omyl, v důsledku kterého je žalobce zbaven svého práva na obhajobu.

2.

Druhý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti řádné péče tím, že nebyla zohledněna úspěšná realizace různých projektů žalobcem, jakož i jeho motivace a ochota pracovat, a to navzdory jeho rodinným a zdravotním problémům.

3.

Třetí žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o nekonzistentnost mezi komentáři a hodnocením a nezohlednění všech použitelných kritérií.

Žalobce odůvodňuje nemajetkovou újmu vznikem pocitů tísně, úzkosti a nespravedlnosti v důsledku protiprávnosti napadené zprávy.