Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0246

Věc T-246/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. července 2022 – Aerospinning Master Franchising v. EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie SPINNING – Ochranná známka, která se stala označením, které je v obchodě obvyklé pro výrobek nebo službu, pro kterou je zapsána – Článek 51 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Relevantní veřejnost“)

Úř. věst. C 340, 5.9.2022, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.9.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 340/30


Rozsudek Tribunálu ze dne 6. července 2022 – Aerospinning Master Franchising v. EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING)

(Věc T-246/20) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Slovní ochranná známka Evropské unie SPINNING - Ochranná známka, která se stala označením, které je v obchodě obvyklé pro výrobek nebo službu, pro kterou je zapsána - Článek 51 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Relevantní veřejnost“)

(2022/C 340/39)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Aerospinning Master Franchising s. r. o. (Praha, Česká republika) (zástupkyně: K. Labalestra, advokátka)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Walicka a V. Ruzek, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Mad Dogg Athletics, Inc. (Venice, Kalifornie, Spojené státy) (zástupce: J. Steinberg, advokát)

Předmět věci

Svou žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 26. února 2020 (věc R 369/2019-4) týkajícímu se řízení o zrušení, které bylo vedeno mezi ní a vedlejší účastnicí řízení.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Společnosti Aerospinning Master Franchising s. r. o. se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 215, 29.6.2020.


Top