Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0846

Věc T-846/19: Žaloba podaná dne 12. prosince 2019 – Golden Omega v. Komise

Úř. věst. C 61, 24.2.2020, pp. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.2.2020   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 61/48

Žaloba podaná dne 12. prosince 2019 – Golden Omega v. Komise

(Věc T-846/19)

(2020/C 61/62)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Golden Omega S.A. (Santiago de Chile, Chile) (zástupce: S. Moolenaar, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil v plném rozsahu prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1661 ze dne 24. září 2019 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury (Úř. věst. 2019, L 251, s. 1).

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu své žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod: Komise překročila pravomoc, kterou jí poskytuje čl. 9 odst. 1 nařízení 2658/87, tím, že protiprávně upravila rozsah položky KN 1516.

2.

Druhý žalobní důvod: Komise překročila pravomoc, kterou jí poskytuje čl. 9 odst. 2 nařízení 2658/87, tím, že protiprávně upravila celní sazebník, jelikož výše uvedené nařízení o sazebním zařazení pozměňuje celní sazebník tak, že vylučuje zboží z položky KN, do níž musí být zařazeno na základě svých charakteristik a objektivních vlastností.
Top