This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0176
Case T-176/19 R: Order of the President of the General Court of 15 July 2019 — 3V Sigma v ECHA (Application for interim measures — REACH — UVASORB HEB — Evaluation procedure — Decision of the Board of Appeal of ECHA — Application for interim measures — No urgency)
Věc T-176/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. července 2019 — 3V Sigma v. ECHA („Řízení o předběžných opatřeních — REACH — Látka uvasorb HEB — Postup hodnocení — Rozhodnutí odvolacího senátu agentury ECHA — Návrh na předběžné opatření — Neexistence naléhavosti“)
Věc T-176/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. července 2019 — 3V Sigma v. ECHA („Řízení o předběžných opatřeních — REACH — Látka uvasorb HEB — Postup hodnocení — Rozhodnutí odvolacího senátu agentury ECHA — Návrh na předběžné opatření — Neexistence naléhavosti“)
Úř. věst. C 328, 30.9.2019, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.9.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 328/57 |
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. července 2019 — 3V Sigma v. ECHA
(Věc T-176/19 R)
(„Řízení o předběžných opatřeních - REACH - Látka uvasorb HEB - Postup hodnocení - Rozhodnutí odvolacího senátu agentury ECHA - Návrh na předběžné opatření - Neexistence naléhavosti“)
(2019/C 328/65)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: 3V Sigma SpA (Milán, Itálie) (zástupci: původně C. Bryant, S. Hainsworth, solicitors, ve spolupráci s C. Krampitzovou, advokátkou, poté C. Bryant, S. Hainsworth a D. Anderson, solicitors)
Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (zástupci: původně M. Heikkilä a W. Broere, poté W. Broere, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článků 278 a 279 SFEU znějící na odklad vykonatelnosti rozhodnutí odvolacího senátu agentury ECHA A-004-2017 ze dne 15. ledna 2019 o hodnocení chemické látky uvasorb HEB a v důsledku toho na odložení běhu lhůty k oznámení výsledků tesů o dobu odkladu vykonatelnosti nebo na nařízení jakéhokoli jiného či doplňkového opatření, které předseda Tribunál uzná za nutné či vhodné.
Výrok
|
1) |
Návrh na předběžné opatření se zamítá. |
|
2) |
O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |