This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0707
Case C-707/19: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Łodzi (Poland) lodged on 23 September 2019 — K.S. v A.B.
Věc C-707/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym dla Łodzi (Polsko) dne 23. září 2019 – K. S. v. A. B.
Věc C-707/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym dla Łodzi (Polsko) dne 23. září 2019 – K. S. v. A. B.
Úř. věst. C 27, 27.1.2020, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.1.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 27/15 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym dla Łodzi (Polsko) dne 23. září 2019 – K. S. v. A. B.
(Věc C-707/19)
(2020/C 27/19)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Sąd Rejonowy dla Łodzi
Účastníci původního řízení
Žalobce: K. S.
Žalovaná: A. B.
Předběžné otázky
Musí být článek 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/103/ES ze dne 16. září 2009 o pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel a kontrole povinnosti uzavřít pro případ takové odpovědnosti pojištění (1) vykládán v tom smyslu, že v rámci „veškerých vhodných opatření“ je každý členský stát povinen zahrnout do odpovědnosti pojišťovny v rámci pojištění občanskoprávní odpovědnosti celý rozsah náhrady škody, včetně důsledků škodné událostí v podobě odtahu poškozeného vozidla do domovského státu a nákladů na nutné parkování vozidel?
V případě kladné odpovědi na výše uvedenou otázku, může být tato odpovědnost jakýmkoli způsobem omezena zákonodárstvím členských států?