Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0559

Věc T-559/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. října 2019 – Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Lékařské náplasti) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující lékařskou náplast – Zpřístupnění starších (průmyslových) vzorů veřejnosti – Důvod neplatnosti – Individuální povaha – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Odlišný celkový dojem – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“)

Úř. věst. C 432, 23.12.2019, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.12.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 432/47


Rozsudek Tribunálu ze dne 24. října 2019 – Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Lékařské náplasti)

(Věc T-559/18) (1)

(„(Průmyslový) vzor Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující lékařskou náplast - Zpřístupnění starších (průmyslových) vzorů veřejnosti - Důvod neplatnosti - Individuální povaha - Informovaný uživatel - Míra volnosti původce vzoru - Odlišný celkový dojem - Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“)

(2019/C 432/54)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Atos Medical GmbH (Troisdorf, Německo) (zástupci: K. Middelhoff, G. Schoenen a S. Biermann, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně: D. Walicka, zmocněnkyně)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Fahl Medizintechnik- Vertrieb GmbH (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupkyně: F. Kramer, advokátka)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 29. června 2018 (věc R 2215/2016-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Atos Medical a Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Atos Medical GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 399, 5.11.2018.


Top