Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0392

    Věc T-392/17: Žaloba podaná dne 14. června 2017 – TE v. Komise

    Úř. věst. C 293, 4.9.2017, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.9.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 293/36

    Žaloba podaná dne 14. června 2017 – TE v. Komise

    (Věc T-392/17)

    (2017/C 293/45)

    Jednací jazyk: český

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: TE (zástupce: J. Bartončík, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil Rozhodnutí o zahájení vyšetřování vedeného Evropským úřadem pro boj proti podvodům;

    —

    uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni náklady řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení základního principu unijního práva – principu subsidiarity.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady ne bis in idem.
    Top