This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0799
Case T-799/17: Judgment of the General Court of 2 February 2022 — Scania and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Truck manufacturers market — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and of Article 53 of the EEA Agreement — Agreements and concerted practices in relation to the prices of trucks, the timing for the introduction of emission technologies and the passing on to customers of the costs relating to those technologies — ‘Hybrid’ procedure staggered over time — Presumption of innocence — Principle of impartiality — Charter of Fundamental Rights — Single and continuous infringement — Restriction of competition by object — Geographic scope of the infringement — Fine — Proportionality — Equal treatment — Unlimited jurisdiction)
Věc T-799/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2022 – Scania a další v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh výrobců nákladních vozidel – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Dohody a jednání ve vzájemné shodě o prodejních cenách nákladních vozidel, časovém harmonogramu zavedení technologií v oblasti emisí a o přenesení nákladů souvisejících s těmito technologiemi na zákazníky – Časově odstupňované ‚hybridní‘ řízení – Presumpce neviny – Zásada nestrannosti – Listina základních práv – Jediné a trvající protiprávní jednání – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Zeměpisný rozsah protiprávního jednání – Pokuta – Přiměřenost – Rovné zacházení – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)
Věc T-799/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2022 – Scania a další v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh výrobců nákladních vozidel – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Dohody a jednání ve vzájemné shodě o prodejních cenách nákladních vozidel, časovém harmonogramu zavedení technologií v oblasti emisí a o přenesení nákladů souvisejících s těmito technologiemi na zákazníky – Časově odstupňované ‚hybridní‘ řízení – Presumpce neviny – Zásada nestrannosti – Listina základních práv – Jediné a trvající protiprávní jednání – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Zeměpisný rozsah protiprávního jednání – Pokuta – Přiměřenost – Rovné zacházení – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)
Úř. věst. C 128, 21.3.2022, pp. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 128, 21.3.2022, p. 7–7
(GA)
|
21.3.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 128/14 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2022 – Scania a další v. Komise
(Věc T-799/17) (1)
(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh výrobců nákladních vozidel - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP - Dohody a jednání ve vzájemné shodě o prodejních cenách nákladních vozidel, časovém harmonogramu zavedení technologií v oblasti emisí a o přenesení nákladů souvisejících s těmito technologiemi na zákazníky - Časově odstupňované ‚hybridní‘ řízení - Presumpce neviny - Zásada nestrannosti - Listina základních práv - Jediné a trvající protiprávní jednání - Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu - Zeměpisný rozsah protiprávního jednání - Pokuta - Přiměřenost - Rovné zacházení - Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)
(2022/C 128/19)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Scania AB (Södertälje, Švédsko), Scania CV AB (Södertälje), Scania Deutschland GmbH (Koblenz, Německo) (zástupci: D. Arts, F. Miotto, C. Pommiès, K. Schillemans, C. Langenius, L. Ulrichs, P. Hammarskiöld, S. Falkner a N. De Backer, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Farley a L. Wildpanner, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a směřující ke zrušení rozhodnutí Komise C(2016) 6467 final ze dne 27. září 2017 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o Evropské hospodářském prostoru (EHP) (věc AT.39824 – Nákladní vozidla) nebo podpůrně ke snížení pokut uložených žalobkyním v uvedeném rozhodnutí.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Scania AB, Scania CV AB a Scania Deutschland GmbH ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |