Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0760

    Věc T-760/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. března 2019 — Meesenburg Großhandel v. EUIPO (Triotherm+) („Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Triotherm+ — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] — Právo být vyslechnut“)

    Úř. věst. C 155, 6.5.2019, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.5.2019   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 155/41


    Rozsudek Tribunálu ze dne 20. března 2019 — Meesenburg Großhandel v. EUIPO (Triotherm+)

    (Věc T-760/17) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Triotherm+ - Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Právo být vyslechnut“)

    (2019/C 155/48)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Meesenburg Großhandel KG (Flensburg, Německo) (zástupce: D. Freiherr von Oldershausen, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: D. Walicka, zmocněnec)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 13. září 2017 (věc R 1786/2016-1) týkajícímu se přihlášky slovního označení Triotherm+ jako ochranné známky Evropské unie

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Meesenburg Großhandel KG se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 22, 22.1.2018.


    Top