Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0418

Věc T-418/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2018 – Eduard Meier v. EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Safari Club – Starší národní obrazová známka WS Walk Safari – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 2017/1001]“

Úř. věst. C 392, 29.10.2018, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.10.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 392/28


Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2018 – Eduard Meier v. EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)

(Věc T-418/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Safari Club - Starší národní obrazová známka WS Walk Safari - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 2017/1001]“)

(2018/C 392/34)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Eduard Meier GmbH (Mnichov, Německo) (zástupci: S. Schicker a M. Knitter, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)(zástupce: J. Ivanauskas, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Calzaturificio Elisabet Srl (Monte Urano, Itálie)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. května 2017 (věc R 1158/2016-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Calzaturificio Elisabet a Eduard Meier.

Výrok

1.

Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 2. května 2017 (věc R 1158/2016-4) se zrušuje v rozsahu, v němž se vyhovuje námitkám proti zápisu slovní ochranné známky Evropské unie Safari Club pro výrobky „lovecké brašny“, „oděvy pro lov, lovecké oděvy a obuv“.

2.

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3.

Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 277, 21.8.2017.


Top