Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0146

    Věc T-146/16: Žaloba podaná dne 4. dubna 2016 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland a další v. Komise

    Úř. věst. C 191, 30.5.2016, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 191/41

    Žaloba podaná dne 4. dubna 2016 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland a další v. Komise

    (Věc T-146/16)

    (2016/C 191/54)

    Jednací jazyk: nizozemština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland (‘s-Graveland, Nizozemsko), Stichting Het Groninger Landschap (Haren, Nizozemsko), It Fryske Gea (Opsterland, Nizozemsko), Stichting Het Drentse Landschap (Assen, Nizozemsko), Stichting Het Overijssels Landschap (Dalfsen, Nizozemsko), Stichting Het Geldersch Landschap (Arnhem, Nizozemsko), Stichting Flevo-Landschap (Lelystad, Nizozemsko), Stichting Het Utrechts Landschap (De Bilt, Nizozemsko), Stichting Landschap Noord-Holland (Heiloo, Nizozemsko), Stichting Het Zuid-Hollands Landschap (Rotterdam, Nizozemsko), Stichting Het Zeeuwse Landschap (Heinkenszand, Nizozemsko), Stichting Het Noordbrabants Landschap (‘s Hertogenbosch, Nizozemsko), Stichting Het Limburgs Landschap (Maastricht, Nizozemsko) (zástupci: P. Kuypers a M. de Wit, advokáti)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí Komise ze dne 2. září 2015 týkající se státní podpory SA.27301 (2015/NN) – Nizozemsko, C(2015) 5929 final;

    —

    uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU.

    —

    V Nizozemsku je ochrana přírody službou obecného zájmu ve smyslu článku 2 protokolu (č. 26) o službách obecného zájmu (Úř. věst. 2012, C 326, s. 308) a netýká se proto hospodářské činnosti.

    —

    Žalobkyně byly nesprávně kvalifikovány jako podniky ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU. Žalobkyně jsou organizacemi hospodařícími na plochách, jejich cílem není dosahování zisku, byly založeny za účelem plnění (ne hospodářského) veřejného zájmu. Žalobkyně podpůrně tvrdí, že nejsou podniky, pokud na základě Regeling bijdragen Particuliere terreinbeherende Natuur Beschermingsorganisaties (nařízení o dotacích pro organizace spravující soukromé pozemky za účelem ochrany životního prostředí) nakoupily plochy za účelem ochrany životního prostředí.

    —

    Nařízení o dotacích nevede vzhledem k podmínkám, které stanoví, k hospodářskému zvýhodnění ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.

    —

    Režim podpory nevede k narušení hospodářské soutěže.

    —

    Režim podpory nevede k narušení obchodu mezi členskými státy.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející z povinnosti uvést odůvodnění.
    Top