This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0576
Case T-576/16: Order of the General Court of 16 November 2018 — OT v Commission (Civil service — Members of the temporary staff — Candidature submitted for the post of Director of the EMCDDA — Rejection of the candidature — Lis pendens — Rejection of a request for assistance — No interest in bringing proceedings — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Věc T-576/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. listopadu 2018 – OT v. Komise „Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Žádost o pracovní místo ředitele EMCDDA – Odmítnutí žádosti o pracovní místo – Litispendence – Zamítnutí žádosti o pomoc – Neexistence právního zájmu – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná“
Věc T-576/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. listopadu 2018 – OT v. Komise „Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Žádost o pracovní místo ředitele EMCDDA – Odmítnutí žádosti o pracovní místo – Litispendence – Zamítnutí žádosti o pomoc – Neexistence právního zájmu – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná“
Úř. věst. C 44, 4.2.2019, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 44/56 |
Usnesení Tribunálu ze dne 16. listopadu 2018 – OT v. Komise
(Věc T-576/16) (1)
(„Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Žádost o pracovní místo ředitele EMCDDA - Odmítnutí žádosti o pracovní místo - Litispendence - Zamítnutí žádosti o pomoc - Neexistence právního zájmu - Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná“)
(2019/C 44/72)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: OT (zástupce: D. Sobor, advokát)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Simonetti a G. Gattinara, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 270 SFEU znějící zaprvé na zrušení „rozhodnutí [Komise] ze dne 26. září 2014 o odmítnutí [její] žádosti […] o pracovní místo ředitele Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost“ (EMCDDA), rozhodnutí ze dne 9. dubna 2015, kterým Komise zamítla její stížnost proti tomuto rozhodnutí a žádost o pomoc, a rozhodnutí ze dne 22. října 2015, kterým Komise zamítla její stížnost proti zamítnutí její žádosti o pomoc, a zadruhé na přiznání náhrady majetkové i nemajetkové újmy, která žalobkyni údajně vznikla.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Paní OT se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 383 ze dne 17.10.2016 (věc původně zapsaná do rejstříku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-4/16 a předaná Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016).