Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0649

    Věc T-649/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Bernaldo de Quirós v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Přidělení na pracovní místo – Přeřazení z místa vedoucího na místo poradce – Zájem služby – Zneužití pravomoci – Právo být slyšen a povinnost náležité péče – Zásada rovnocennosti pracovních míst“

    Úř. věst. C 412, 4.12.2017, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201711170451555682017/C 412/406492016TC41220171204CS01CSINFO_JUDICIAL20171019282811

    Věc T-649/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Bernaldo de Quirós v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Přidělení na pracovní místo – Přeřazení z místa vedoucího na místo poradce – Zájem služby – Zneužití pravomoci – Právo být slyšen a povinnost náležité péče – Zásada rovnocennosti pracovních míst“

    Top

    C4122017CS2810120171019CS0040281281

    Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Bernaldo de Quirós v. Komise

    (Věc T-649/16) ( 1 )

    „„Veřejná služba — Úředníci — Přidělení na pracovní místo — Přeřazení z místa vedoucího na místo poradce — Zájem služby — Zneužití pravomoci — Právo být slyšen a povinnost náležité péče — Zásada rovnocennosti pracovních míst““

    2017/C 412/40Jednací jazyk: francouzština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Belén Bernaldo de Quirós (Brusel, Belgie) (zástupci: T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)

    Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Berscheid, C. Berardis-Kayser a C. Ehrbar, zmocněnci)

    Předmět věci

    Žaloba podaná na základě článku 270 SFEU, znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 30. listopadu SFEU o přeřazení žalobkyně s účinkem od 1. prosince 2015 z místa vedoucí oddělení „Kancelář pro stáže“ ředitelství pro „Mládež a sport“ generálního ředitelství (GŘ) „Vzdělávání a kultura“ na místo poradkyně v ředitelství „Modernizace vzdělávání II“: Politika a program v oblasti vzdělávání, inovace, EIT a AMSC“ v rámci tohoto GŘ

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Belén Bernaldo de Quirós se ukládá náhrada nákladů řízení.


    ( 1 ) – Úř. věst. C 402, 31.10.2016.

    Top