This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0591
Case T-591/16: Judgment of the General Court of 13 December 2018 –Wahlström v Frontex (Civil service — Members of the temporary staff — Frontex — Non-renewal of a fixed-term contract — Article 8 of the CEOS — Duty of care — Use of an annulled appraisal report — Manifest error of assessment — Liability — Costs — Equity — Article 135(1) of the Rules of Procedure)
Věc T-591/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2018 – Wahlström v. Frontex „Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Frontex – Neprodloužení smlouvy na dobu určitou – Článek 8 pracovního řádu ostatních zaměstnanců – Povinnost jednat s náležitou péčí – Použití zrušeného hodnotícího posudku – Zjevně nesprávné posouzení – Odpovědnost – Náklady řízení – Ekvita – Článek 135 odst. 1 jednacího řádu“
Věc T-591/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2018 – Wahlström v. Frontex „Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Frontex – Neprodloužení smlouvy na dobu určitou – Článek 8 pracovního řádu ostatních zaměstnanců – Povinnost jednat s náležitou péčí – Použití zrušeného hodnotícího posudku – Zjevně nesprávné posouzení – Odpovědnost – Náklady řízení – Ekvita – Článek 135 odst. 1 jednacího řádu“
Úř. věst. C 82, 4.3.2019, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 82/45 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2018 – Wahlström v. Frontex
(Věc T-591/16) (1)
(„Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Frontex - Neprodloužení smlouvy na dobu určitou - Článek 8 pracovního řádu ostatních zaměstnanců - Povinnost jednat s náležitou péčí - Použití zrušeného hodnotícího posudku - Zjevně nesprávné posouzení - Odpovědnost - Náklady řízení - Ekvita - Článek 135 odst. 1 jednacího řádu“)
(2019/C 82/51)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Kari Wahlström (Espoo, Finsko) (zástupce: S. Pappas, advokát)
Žalovaná: Evropská pohraniční a pobřežní stráž (zástupci: H. Caniard a S. Drew, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)
Předmět věci
Žaloba na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí ze dne 26. června 2015 o neprodloužení žalobcovy smlouvy dočasného zaměstnance ve Frontexu a na náhradu škody údajně vzniklé žalobci v důsledku následné ztráty platu a ztráty odpovídajících důchodových nároků.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 251, 11.7.2016 (věc původně zapsaná u Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-21/16 a postoupená Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016).