This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0355
Case T-355/16: Judgment of the General Court of 17 May 2017 — adp Gauselmann v EUIPO (MULTI FRUITS) (EU trade mark — Application for EU word mark MULTI FRUITS — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Věc T-355/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2017 – adp Gauselmann v. EUIPO – (MULTI FRUITS) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MULTI FRUITS — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
Věc T-355/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2017 – adp Gauselmann v. EUIPO – (MULTI FRUITS) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MULTI FRUITS — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
Úř. věst. C 221, 10.7.2017, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.7.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 221/22 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2017 – adp Gauselmann v. EUIPO – (MULTI FRUITS)
(Věc T-355/16) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MULTI FRUITS - Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“)
(2017/C 221/29)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Německo) (zástupkyně: P. Koch Moreno, advokátka)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Schifko, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 29. dubna 2016 (věc R 1043/2015-5) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení MULTI FRUITS jako ochranné známky Evropské unie.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti adp Gauselmann GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 296, 16.8.2016.