Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0615

    Věc C-615/16: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. listopadu 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Giovanna Judith Kerr v. Fazenda Pública „Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty (TVA) — Směrnice 2006/112/ES — Článek 15 odst. 2 a čl. 135 odst. 1 písm. f) — Práva k užívání nemovitostí — Osvobození — Oblast působnosti — Pojem ‚sjednávání‘“

    Úř. věst. C 32, 29.1.2018, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2018   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 32/7


    Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. listopadu 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Giovanna Judith Kerr v. Fazenda Pública

    (Věc C-615/16) (1)

    („Řízení o předběžné otázce - Daně - Daň z přidané hodnoty (TVA) - Směrnice 2006/112/ES - Článek 15 odst. 2 a čl. 135 odst. 1 písm. f) - Práva k užívání nemovitostí - Osvobození - Oblast působnosti - Pojem ‚sjednávání‘“)

    (2018/C 032/09)

    Jednací jazyk: portugalština

    Předkládající soud

    Supremo Tribunal Administrativo

    Účastníci původního řízení

    Odvolatelka: Giovanna Judith Kerr

    Žalovaná: Fazenda Pública

    Výrok

    Článek 15 odst. 2 a čl. 135 odst. 1 písm. f) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládány v tom smyslu, že pojem „sjednávání“ ve smyslu posledně zmíněného ustanovení se může vztahovat na takovou činnost, jako je činnost vyvíjená odvolatelkou v původním řízení, pokud je tato činnost činností zprostředkovatele s nárokem na odměnu vyvíjenou s cílem poskytnout jedné se stran smlouvy o finančních činnostech týkajících se cenných papírů službu spočívající v provedení všech úkonů nezbytných k tomu, aby prodávající a kupující takovou smlouvu podepsali, aniž tuto smlouvu podepíše sám zprostředkovatel a v každém případě aniž má tento zprostředkovatel vlastní zájem na obsahu této smlouvy. Splnění těchto podmínek ve sporu v původním řízení musí ověřit předkládající soud.


    (1)  Úř. věst. C 151, 15.5.2017.


    Top