Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0778

Věc T-778/15: Žaloba podaná dne 28. prosince 2015 – It Works v. OHIM – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

Úř. věst. C 90, 7.3.2016, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.3.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 90/21

Žaloba podaná dne 28. prosince 2015 – It Works v. OHIM – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

(Věc T-778/15)

(2016/C 090/29)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: It Works S. A. (Krakov, Polsko) (zástupce: J. Aftyka, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: KESA Holdings Luxemboug Sàrl (Lucemburk, Lucembursko)

Údaje týkající se řízení před OHIM

Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně

Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvky „IT it WORKS“ – Přihláška č. 10 359 222

Řízení před OHIM: Námitkové řízení

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. října 2015, ve věci R 2106/2014-4

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil napadené rozhodnutí, pokud jde o služby, u nichž bylo námitce vyhověno;

—

zrušil rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 17. června 2014 vydané v námitkovém řízení č. B 001988727, pokud jde o služby, u nichž bylo námitce vyhověno;

—

vrátil věc zpět OHIM k novému rozhodnutí ve věci a zapsání ochranné známky Společenství č. 010359222, pokud jde o všechny pokryté služby s výjimkou těch, o nichž není sporu;

—

uložil OHIM náhradu nákladů řízení před námitkovým oddělením, odvolacím senátem a Tribunálem.

Dovolávaný žalobní důvod

—

Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Top