Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0095

    Věc T-95/15: Žaloba podaná dne 20. února 2015 – Printeos a další v. Komise

    Úř. věst. C 127, 20.4.2015, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.4.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 127/36

    Žaloba podaná dne 20. února 2015 – Printeos a další v. Komise

    (Věc T-95/15)

    (2015/C 127/49)

    Jednací jazyk: španělština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Printeos, SA (Alcalá de Henares, Španělsko), Tompla Sobre Exprés, SL (Alcalá de Henares, Španělsko), Tompla Scandinavia AB (Stockholm, Švédsko), Tompla France SARL (Fleury Mérogis, Francie), Tompla Druckererzeugnisse Vertriebs GmbH (Leonberg, Německo) (zástupci: H. Brokelmann, advokát, P. Martínez-Lage Sobredo, advokátka)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

    —

    zrušil na základě článku 263 SFEU článek 2 rozhodnutí Komise C(2014) 9295 final ze dne 10. prosince 2014 týkajícího se řízení podle článku [101] SFEU a článku 53 Dohody o EHP (AT.39780 – Obálky), neboť stanovení výše pokut (zejména přizpůsobení podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut) postrádá nezbytné odůvodnění; nebo

    —

    podpůrně, změnil – na základě své pravomoci soudního přezkumu v plné jurisdikci, kterou mu přiznává článek 31 nařízení (ES) č. 1/2003 na základě článku 261 SFEU – článek 2 rozhodnutí Komise C(2014) 9295 final ze dne 10. prosince 2014 týkajícího se řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (AT.39780 – Obálky) tak, že (i) stanoví sankci uloženou společnosti TOMPLA tak, aby byla nižší, než je nejvyšší hranice dovolená právem (čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 12003), nejméně o 55 % – případně o procento, které Tribunál uzná za přiměřené – čímž se obnoví vyváženost pokuty ve srovnání s pokutami uloženými společnostem Bong a Hamelin, a (ii) sníží dodatečně uloženou sankci tak, aby byla nižší nejméně o 33 % – případně o procento, které Tribunál uzná za přiměřené – čímž se zohlední pokuta, již uložila Comisión Nacional de la Competencia (CNC) rozhodnutím ze dne 25. března 2013 ve věci 5/0316/10, Obálky z papíru, a

    —

    uložil Komisi náhradu nákladů tohoto řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Rozhodnutí napadené v tomto řízení konstatuje, že žalobkyně svou účastí na jediném a trvajícím protiprávním jednání, ke kterému docházelo v období od 8. října 2003 do 22. dubna 2008 na území Dánska, Francie, Německa, Norska, Švédska a Spojeného království a které spočívalo v koordinování cen, přidělování zákazníků a vyměňování obchodně citlivých informací, a to v odvětví katalogových a speciálních obálek, porušily článek 101 SFEU a článek 53 Dohody o EHP.

    Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tři žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění spočívajícího v tom, že není odůvodněna nezbytnost uplatnit přizpůsobení základní částky pokut podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut ani konkrétní procentní hodnota snížení uplatněného vůči jednotlivým podnikům.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovného zacházení a stanovení výše pokuty spočívajícího v uplatnění přizpůsobení základní částky pokut podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut.

    3.

    Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality a zásady nediskriminace při stanovování výše pokuty spočívajícího v nezohlednění pokuty dříve uložené španělským orgánem pro hospodářskou soutěž.
    Top