Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο 62015TA0456

    Věc T-456/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – Foodcare v. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie T.G.R. ENERGY DRINK — Neexistence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    Úř. věst. C 419, 14.11.2016, σ. 42 έως 43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 419/42


    Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2016 – Foodcare v. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK)

    (Věc T-456/15) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie T.G.R. ENERGY DRINK - Neexistence dobré víry - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    (2016/C 419/55)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Foodcare sp. z o.o. (Zabierzów, Polsko) (zástupce: A. Matusik, advokátka)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Palmero Cabezas, zmocněnkyně)

    Další účastník řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: Dariusz Michalczewski (Gdaňsk, Polsko) (zástupci: B. Matusiewicz-Kulig, M. Czerwińska a M. Marek, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. května 2015 (věc R 265/2014-2), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi D. Michalczewskim a společností Foodcare

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnost Foodcare sp. z o.o. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a Dariuszem Michalczewskim.


    (1)  Úř. věst. C 328, 5.10.2015.


    Επάνω