Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0373

    Věc T-373/14: Žaloba podaná dne 26. května 2014 – Petro Suisse Intertrade v. Rada

    Úř. věst. C 261, 11.8.2014, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2014   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 261/36

    Žaloba podaná dne 26. května 2014 – Petro Suisse Intertrade v. Rada

    (Věc T-373/14)

    2014/C 261/61

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Petro Suisse Intertrade Co. SA (Pully, Švýcarsko) (zástupci: J. Grayston, Solicitor, P. Gjørtler, G. Pandey, D. Rovetta, D. Sellers a N. Pilkington, advokáti)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí Rady obsažené v dopise ze dne 14. března 2014 zaslaném právníkům žalobkyně, týkajícím se přezkumu seznamu označených osob a subjektů, obsaženého v příloze II rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu, pozměněného rozhodnutím Rady 2012/829/SZBP ze dne 21. prosince 2012, a v příloze IX nařízení (EU) č. 267/2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu, provedeného prováděcím nařízením Rady (EU) č. 1264/2012 ze dne 21. prosince 2012, a to v rozsahu, v němž napadené rozhodnutí představuje zamítnutí odstranění žalobkyně ze seznamu osob a subjektů, proti nimž směřují omezující opatření;

    —

    spojil toto řízení s řízením ve věci T-156/13 v souladu s čl. 50 odst. 1 jednacího řádu;

    —

    uložit Radě náhradu nákladů tohoto řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody, v nichž uvádí, že odůvodnění bylo nedostatečné a že se Rada dopustila zjevně nesprávného posouzení.

    Žalobkyně uvádí, že ačkoli je dceřinou společností společnosti National Iranian Oil Company (NIOC) uvedené na seznamu, Rada nepředložila žádný důkaz o tom, že by z toho pro Írán vyplývala hospodářská výhoda, která by byla v rozporu s cílem sledovaným napadenými opatřeními.

    Top