Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0778

    Věc T-778/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. března 2016 – Ugly v. OHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství COYOTE UGLY — Relativní důvody pro zamítnutí — Zrušení starší slovní ochranné známky Společenství — Článek 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence nezapsané ochranné známky — Článek 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009 — Neexistence všeobecně známé ochranné známky ve smyslu článku 6a Pařížské úmluvy — Článek 8 odst. 2 písm. c) nařízení č. 207/2009“

    Úř. věst. C 136, 18.4.2016, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.4.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 136/32


    Rozsudek Tribunálu ze dne 3. března 2016 – Ugly v. OHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY)

    (Věc T-778/14) (1)

    („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství COYOTE UGLY - Relativní důvody pro zamítnutí - Zrušení starší slovní ochranné známky Společenství - Článek 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Neexistence nezapsané ochranné známky - Článek 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009 - Neexistence všeobecně známé ochranné známky ve smyslu článku 6a Pařížské úmluvy - Článek 8 odst. 2 písm. c) nařízení č. 207/2009“)

    (2016/C 136/45)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Ugly, Inc. (New York, Spojené státy) (zástupci: T. St Quintin, barrister, K. Gilbert a C. Mackey, solicitors)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Lukošiūtė, zmocněnkyně)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Group Lottuss Corp., SL (Barcelona, Španělsko)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. září 2014 (věc R 1369/2013-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Ugly, Inc. a Group Lottuss Corp.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Ugly, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 26, 26. 1. 2015.


    Top