Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0647

Věc T-647/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. prosince 2015 – Infusion Brands v. OHIM (DUALSAW) „Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství DUALSAW — Absolutní důvody pro zamítnutí — Částečné zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

Úř. věst. C 27, 25.1.2016, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/51


Rozsudek Tribunálu ze dne 3. prosince 2015 – Infusion Brands v. OHIM (DUALSAW)

(Věc T-647/14) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství DUALSAW - Absolutní důvody pro zamítnutí - Částečné zamítnutí zápisu - Popisný charakter - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

(2016/C 027/64)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Infusion Brands, Inc. (Myerlake Circle Clearwater, Florida, Spojené státy) (zástupce: K. Piepenbrink, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně V. Melgar, poté H. O’Neill a M. Rajh, zmocněnci)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 1. července 2014 (věc R 397/2014-4) týkajícímu se přihlášky obrazového označení DUALSAW jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Infusion Brands, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 380, 27. 10. 2014.


Top