EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0335
Case T-335/14: Judgment of the General Court of 28 January 2016 — Davó Lledó v OHIM — Administradora y Franquicias América and Inversiones Ged (DoggiS) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community figurative mark DoggiS — Prior national figurative marks DoggiS — Prior national word marks DOGGIS and DOGGIBOX — Prior national figurative marks representing a person in the shape of a hot-dog — Additional evidence adduced for the first time before the Board of Appeal — Article 76 of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 — Evidence adduced for the first time before the General Court)
Věc T-335/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2016 – Davó Lledó v. OHIM Administradora y Franquicias América a Inversiones Ged (DoggiS) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství DoggiS — Starší národní obrazové ochranné známky DoggiS — Starší národní slovní ochranné známky DOGGIS a DOGGIBOX — Starší národní obrazové ochranné známky představující postavu ve tvaru hotdogu — Dodatečné důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem — Článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“
Věc T-335/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2016 – Davó Lledó v. OHIM Administradora y Franquicias América a Inversiones Ged (DoggiS) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství DoggiS — Starší národní obrazové ochranné známky DoggiS — Starší národní slovní ochranné známky DOGGIS a DOGGIBOX — Starší národní obrazové ochranné známky představující postavu ve tvaru hotdogu — Dodatečné důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem — Článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“
Úř. věst. C 98, 14.3.2016, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.3.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 98/36 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2016 – Davó Lledó v. OHIM Administradora y Franquicias América a Inversiones Ged (DoggiS)
(Věc T-335/14) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Společenství DoggiS - Starší národní obrazové ochranné známky DoggiS - Starší národní slovní ochranné známky DOGGIS a DOGGIBOX - Starší národní obrazové ochranné známky představující postavu ve tvaru hotdogu - Dodatečné důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem - Článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009 - Neexistence dobré víry - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 - Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“)
(2016/C 098/47)
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobce: José-Manuel Davó Lledó (Cartagena, Španělsko) (zástupci: J.-V. Gil Martí, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: S. Palmero Cabezas, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Administradora y Franquicias América, SA (Santiago, Chile) a Inversiones Ged Ltda (Santiago)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 13. března 2014 (věc R 1824/2013-1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Administradora y Franquicias América, SA a Inversiones Ged Ltda na straně jedné a José-Manuelem Davó Lledóem na straně druhé.
Výrok
1. |
Žaloba se zamítá. |
2. |
José-Manuelovi Davó Lledóvi se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 253, 4.8.2014.