This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0077
Case C-77/14: Action brought on 12 February 2014 — European Commission v Hellenic Republic
Věc C-77/14: Žaloba podaná dne 12. února 2014 – Evropská komise v. Řecká republika
Věc C-77/14: Žaloba podaná dne 12. února 2014 – Evropská komise v. Řecká republika
Úř. věst. C 102, 7.4.2014, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.4.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 102/25 |
Žaloba podaná dne 12. února 2014 – Evropská komise v. Řecká republika
(Věc C-77/14)
2014/C 102/35
Jednací jazyk: řečtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: B. Stromsky a A. Marcoulli)
Žalovaná: Řecká republika
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
určit, že Řecká republika tím, že ve stanovené lhůtě nepřijala všechna opatření nezbytná pro navrácení podpory, která byla prohlášena za protiprávní a neslučitelnou se společným trhem ve smyslu článku 1 rozhodnutí (1) Komise C(2011) 4916 final ze dne 13. července 2011, poskytnuté společnosti Aluminium of Greece SA (podpora č. SA 26117 – C 2/10, ex NN 62/09), nebo v každém případě tím, že Komisi vhodně neuvědomila o opatřeních přijatých na základě článku 4, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článků 2, 3 a 4 tohoto rozhodnutí a Smlouvy o fungování Evropské unie; |
|
— |
uložit Řecké republice náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Předmětem žaloby Komise je neprovedení Řeckou republikou rozhodnutí Komise o protiprávní státní podpoře poskytnuté společnosti Aluminium SA, kterou musí navrátit Public Power Corporation (PPC).
Komise uvádí, že Řecko mělo povinnost zajistit provedení rozhodnutí ve lhůtě čtyř měsíců ode dne jeho oznámení. Rozhodnutí bylo oznámeno dne 14. července 2011 a Komise nikterak lhůtu pro provedení rozhodnutí neprodloužila. V důsledku toho lhůta pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím z formálního hlediska uplynula dne 14. listopadu 2011.
Komise připomíná, že podle ustálené judikatury Soudního dvora je jediným oprávněným důvodem, který může členský stát namítat vůči žalobě pro nesplnění povinnosti podané Komisí na základě čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, absolutní nemožnost správně provést rozhodnutí.
V předmětné věci však řecké orgány nikdy neuplatnily argument, že by provedení bylo absolutně nemožné. Uvedené orgány naopak již od počátku projevily svou vůli provést rozhodnutí co nejdříve. Komise však zdůrazňuje, že ke dni podání této žaloby uvedené orgány nepřijaly žádné opatření, které by představovalo i pouze částečné provedení rozhodnutí.
Mimoto Komise uvádí, že rozsudkem Monomeles Protodikeio Athinon (samosoudce soudu prvního stupně v Aténách) byl příkaz k zaplacení částky podpory, kterou PPC získala od společnosti Aluminium SA, pozastaven. Podle Komise dotčený vnitrostátní soud při pozastavení provedení platebního příkazu nezohlednil podmínky stanovené ustálenou judikaturou Soudního dvora pro pozastavení provádění vnitrostátního opatření přijatého na základě unijního práva (2).
Komise má za to, že Řecko nepřijalo opatření nezbytná k provedení rozhodnutí ani v souladu s řešením, které bylo ujednáno mezi službami Komise a příslušnými řeckými orgány, ani jakýmkoliv jiným vhodným způsobem.
(1) Úř. věst. L 166, 27.6.2012, s. 83 až 89.
(2) Věci C-143/88 a C-92/89 ze dne 21. února 1991, Zuckerfabrik Süderdithmarschen A.G. a další a C-465/93 ze dne 9. listopadu 1995, Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH a další.