Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0598

    Věc C-598/14 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. dubna 2017 – Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví v. Gilbert Szajner, Forge de Laguiole „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 4 — Článek 65 odst. 1 a 2 — Slovní ochranná známka LAGUIOLE — Návrh na prohlášení neplatnosti založený na starším právu, které vzniklo na základě vnitrostátního práva — Použití vnitrostátního práva úřadem EUIPO — Úloha unijního soudu“

    Úř. věst. C 168, 29.5.2017, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.5.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 168/5


    Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. dubna 2017 – Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví v. Gilbert Szajner, Forge de Laguiole

    (Věc C-598/14 P) (1)

    („Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Nařízení (ES) č. 207/2009 - Článek 8 odst. 4 - Článek 65 odst. 1 a 2 - Slovní ochranná známka LAGUIOLE - Návrh na prohlášení neplatnosti založený na starším právu, které vzniklo na základě vnitrostátního práva - Použití vnitrostátního práva úřadem EUIPO - Úloha unijního soudu“)

    (2017/C 168/04)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

    Další účastníci řízení: Gilbert Szajner (zástupkyně: A. Sam-Simenot, advokátka), Forge de Laguiole (zástupkyně: F. Fajgenbaum, advokátka)

    Výrok

    1)

    Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2)

    Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) se ukládá náhrada nákladů řízení.

    3)

    Společnost Forge de Laguiole SARL ponese vlastní náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 96, 23.3.2015.


    Top