Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0514

Věc T-514/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. června 2015 – AgriCapital v. OHIM – agri.capital (AGRI.CAPITAL) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství AGRI.CAPITAL — Starší slovní ochranné známky Společenství AgriCapital a AGRICAPITAL — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence podobnosti služeb — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Úř. věst. C 236, 20.7.2015, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.7.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 236/36


Rozsudek Tribunálu ze dne 10. června 2015 – AgriCapital v. OHIM – agri.capital (AGRI.CAPITAL)

(Věc T-514/13) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství AGRI.CAPITAL - Starší slovní ochranné známky Společenství AgriCapital a AGRICAPITAL - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Neexistence podobnosti služeb - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

(2015/C 236/47)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: AgriCapital Corp. (New York, Spojené státy) (zástupci: P. Meyer a M. Gramsch, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: agri.capital GmbH (Münster, Německo) (zástupce: A. Nordemann-Schiffel, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. července 2013 (věc R 2236/2012-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi AgriCapital Corp. a agri.capital GmbH.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Společnosti AgriCapital Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 352, 30.11.2013.


Top