This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0467
Case T-467/13: Judgment of the General Court of 8 September 2016 — Arrow Group and Arrow Generics v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for antidepressant medicinal products containing the active pharmaceutical ingredient citalopram — Concept of restriction of competition ‘by object’ — Potential competition — Generic medicinal products — Barriers to market entry resulting from the existence of patents — Agreements concluded between a patent holder and a generic undertaking — Fines — Legal certainty — Principle that penalties must have a proper legal basis — Duration of the Commission’s investigation — Rights of the defence — Single and continuous infringement)
Věc T-467/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Arrow Group a Arrow Generics v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s antidepresivy obsahujícími účinnou látku citalopram — Pojem ‚omezení hospodářské soutěže z hlediska důsledku‘ — Potenciální hospodářská soutěž — Generické léčivé přípravky — Překážky vstupu na trh vyplývající z existence patentů — Dohody uzavřené mezi majitelem patentu a podnikem vyrábějícím generické léčivé přípravky — Pokuty — Právní jistota — Zásada legality trestu — Délka trvání šetření Komise — Právo na obhajobu — Jediné trvající protiprávní jednání“
Věc T-467/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Arrow Group a Arrow Generics v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s antidepresivy obsahujícími účinnou látku citalopram — Pojem ‚omezení hospodářské soutěže z hlediska důsledku‘ — Potenciální hospodářská soutěž — Generické léčivé přípravky — Překážky vstupu na trh vyplývající z existence patentů — Dohody uzavřené mezi majitelem patentu a podnikem vyrábějícím generické léčivé přípravky — Pokuty — Právní jistota — Zásada legality trestu — Délka trvání šetření Komise — Právo na obhajobu — Jediné trvající protiprávní jednání“
Úř. věst. C 383, 17.10.2016, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.10.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 383/10 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Arrow Group a Arrow Generics v. Komise
(Věc T-467/13) (1)
(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s antidepresivy obsahujícími účinnou látku citalopram - Pojem ‚omezení hospodářské soutěže z hlediska důsledku‘ - Potenciální hospodářská soutěž - Generické léčivé přípravky - Překážky vstupu na trh vyplývající z existence patentů - Dohody uzavřené mezi majitelem patentu a podnikem vyrábějícím generické léčivé přípravky - Pokuty - Právní jistota - Zásada legality trestu - Délka trvání šetření Komise - Právo na obhajobu - Jediné trvající protiprávní jednání“)
(2016/C 383/14)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Arrow Group ApS (Roskilde, Dánsko) a Arrow Generics Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupci: S. D. Kon, C. Firth a C. Humpe, solicitors)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castilla Contreras a B. Mongin, zmocněnci, ve spolupráci s G. Peretzem, barrister)
Předmět věci
Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2013) 3803 final ze dne 19. června 2013 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o EHP (věc AT/39226 – Lundbeck) a návrh na snížení pokuty, která byla žalobkyním tímto rozhodnutím uložena.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnostem Arrow Group ApS a Arrow Generics Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 313, 26.10.2013.