Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013FB0102

    Věc F-102/13: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 2. srpna 2016 – Urena de Poznanski v. Komise „Veřejná služby – Úředníci – Důchody – Článek 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu – Převedení nároku na důchod nabytého na základě jiných důchodových systémů do unijního důchodového systému – Rozhodnutí o uznání započtení příspěvkových let na základě nových OPU týkajících se článků 11 et 12 přílohy VIII služebního řádu – Článek 81 jednacího řádu – Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná“

    Úř. věst. C 364, 3.10.2016, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.10.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 364/47


    Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 2. srpna 2016 – Urena de Poznanski v. Komise

    (Věc F-102/13) (1)

    („Veřejná služby - Úředníci - Důchody - Článek 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu - Převedení nároku na důchod nabytého na základě jiných důchodových systémů do unijního důchodového systému - Rozhodnutí o uznání započtení příspěvkových let na základě nových OPU týkajících se článků 11 et 12 přílohy VIII služebního řádu - Článek 81 jednacího řádu - Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná“)

    (2016/C 364/59)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Soldimar Urena de Poznanski (Brusel, Belgie) (zástupce: S. Orlandi, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně C. Ehrbar a G. Gattinara, zmocněnci, poté J. Currall a G. Gattinara, zmocněnci, a nakonec G. Gattinara, zmocněnec)

    Předmět věci

    Žaloba o zrušení rozhodnutí, které se týká provedení výpočtu započtení nároku na důchod nabytého před vstupem do služby na základě nových OPU a převedení nároků žalobkyně na důchod do unijního důchodového systému, a které uplatňuje nová OPU k článkům 11 a 12 přílohy VIII služebního řádu úředníků.

    Výrok usnesení

    1)

    Žaloba se zamítá jako zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná.

    2)

    Každá ze stran ponese náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 24, 25.1.2014, s. 40.


    Top