Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0110

    Věc C-110/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 7. března 2013 — HaTeFo GmbH v. Finanzamt Haldensleben

    Úř. věst. C 147, 25.5.2013, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 147/12


    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 7. března 2013 — HaTeFo GmbH v. Finanzamt Haldensleben

    (Věc C-110/13)

    2013/C 147/21

    Jednací jazyk: němčina

    Předkládající soud

    Bundesfinanzhof

    Účastníci původního řízení

    Žalobkyně a navrhovatelka v řízení o opravném prostředku „Revision“: HaTeFo GmbH

    Žalovaný a odpůrce v řízení o opravném prostředku „Revision“: Finanzamt Haldensleben

    Předběžné otázky

    1)

    a)

    Jaké podmínky je potřeba stanovit pro předpoklad společného jednání ve smyslu čl. 3 odst. 3 čtvrtého pododstavce přílohy doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (1) (dále jen „doporučení o MSP“): Postačuje taková spolupráce fyzických osob majících účast v obou podnicích, jež se týká těchto podniků a která probíhá beze sporů nebo existence protichůdných zájmů, nebo je zapotřebí zřejmého jednání ve vzájemné shodě?

    b)

    V případě, že je nutné jednání ve vzájemné shodě: lze toto jednání dovodit již z faktické spolupráce?

    2)

    Je v případě, že nenastal žádný z případů, kdy je dána povinnost sestavovat konsolidovanou účetní závěrku, potřeba v rámci otázky, zda je podnik propojen s jiným podnikem prostřednictvím osoby nebo společně jednající skupiny fyzických osob, provést nad rámec „vztahů“ uvedených v čl. 3 odst. 3 prvním pododstavci přílohy doporučení o MSP dále posouzení všech hospodářských okolností, při kterém je potřeba prozkoumat aspekty, jako jsou například majetkové poměry — v projednávané věci zejména příslušnost vlastníků podílů k jedné rodině —, vlastnická struktura a hospodářská integrace — zejména také totožnost jednatelů — dotčených podniků?

    3)

    V případě, že je i při platnosti doporučení o MSP možné provést nad rámec formálního posouzení také posouzení všech hospodářských okolností: Je v tomto ohledu nutný úmysl nebo přinejmenším riziko obcházení definice malých a středních podniků?


    (1)  Úř. věst. L 124, s. 36.


    Top