This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0517
Case T-517/12: Action brought on 23 November 2012 — Alro v Commission
Věc T-517/12: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2012 — Alro v. Komise
Věc T-517/12: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2012 — Alro v. Komise
Úř. věst. C 32, 2.2.2013, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 32/20 |
Žaloba podaná dne 23. listopadu 2012 — Alro v. Komise
(Věc T-517/12)
2013/C 32/32
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Alro SA (Slatina, Rumunsko) (zástupci: C. Quigley, QC, O. Bretz, Solicitor, a S. Verschuur, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí Komise ze dne 26. dubna 2012 zahájit podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) a čl. 4 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 (1) formální vyšetřování údajně protiprávní státní podpory poskytnuté Rumunskem prostřednictvím její kontroly společnosti Hidroelectrica S.A. (dále jen „Hidroelectrica“) společnosti ALRO formou zvýhodněné sazby za elektřinu na základě smlouvy uzavřené v roce 2005 a jejích následných změn; |
— |
podpůrně, zrušil uvedené rozhodnutí ze dne 26. dubna 2012 v rozsahu, v němž se vztahuje na období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2009; |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
1) |
První žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení
|
2) |
Druhý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení
|
3) |
Třetí žalobní důvod vycházející z nedostatečnosti odůvodnění
|
(1) Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339).