This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0325
Case T-325/12: Action brought on 23 July 2012 — Netherlands v Commission
Věc T-325/12: Žaloba podaná dne 23. července 2012 — Nizozemsko v. Komise
Věc T-325/12: Žaloba podaná dne 23. července 2012 — Nizozemsko v. Komise
Úř. věst. C 273, 8.9.2012, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 273/21 |
Žaloba podaná dne 23. července 2012 — Nizozemsko v. Komise
(Věc T-325/12)
2012/C 273/36
Jednací jazyk: nizozemština
Účastníci řízení
Žalobce: Nizozemské království (zástupci: C. Wissels, J. Langer a M. de Ree)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí Komise ze dne 11. května 2012 s číslem jednacím SG-Greffe (2012) D/3150 ve věci SA.28855 (N 373/2009) (ex C 10/2009 a N 528/2009 — Nizozemsko v. ING — restrukturalizační podpora); |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1) |
Porušení práva na obhajobu a zásady řádné péče: Komise neměla vydat napadené rozhodnutí, aniž by Nizozemsku poskytla možnost vyjádřit se k důvodům, ze kterých Komise ve svém rozhodnutí dospěla k závěru, že Nizozemsko poskytlo ING podporu tím, že souhlasilo se změnou podmínek zpětného vrácení. Komise v každém případě porušila zásadu řádné péče tím, že vydala rozhodnutí, aniž by zohlednila tvrzení Nizozemska předložená v předchozím řízení před Tribunálem, které vedlo k vydání rozsudku ve spojených věcech T-29/10 a T-33/10, ve kterém Tribunál se s tímto tvrzením ztotožnil. |
2) |
Porušení článku 107 SFEU: Rozhodnutí je v rozporu s článkem 107 SFEU, neboť Komise v bodu 213 tohoto rozhodnutí nesprávně konstatovala, že změna podmínek zpětného vrácení představuje státní podporu. |
3) |
Porušení článku SFEU, jednacího řádu a článku 266 SFEU: Komise řádně neprovedla rozsudek Tribunálu ze dne 2. března 2010 a porušila článek 107 SFEU, jednací řád a článek 266 SFEU tím, že v tomto rozhodnutí vázala povolení kapitálového vkladu na stejná kompenzační opatření jako v prvním rozhodnutí z roku 2009 (která Tribunál ve svém rozsudku ze dne 2. března 2012 prohlásil za neplatná), ačkoliv Komisí předpokládaný objem podpory byl o 2 miliardy eur nižší. |