Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0138

    Věc T-138/12: Žaloba podaná dne 26. března 2012 — Geipel v. OHIM — Reeh (BEST BODY NUTRITION)

    Úř. věst. C 157, 2.6.2012, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.6.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 157/10


    Žaloba podaná dne 26. března 2012 — Geipel v. OHIM — Reeh (BEST BODY NUTRITION)

    (Věc T-138/12)

    2012/C 157/18

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Yves Geipel (Auerbach, Německo) (zástupce: J. Sachs, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastník řízení před odvolacím senátem: Jörg Reeh (Buxtehude, Německo)

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil napadené rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2012 a zamítl námitky ze dne 24. července 2009;

    uložil OHIM náhradu nákladu řízení včetně nákladů, které vznikly v průběhu řízení před odvolacím senátem.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobce

    Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka „BEST BODY NUTRITION“ (mezinárodní zápis č. W 982 101 s označením Evropské unie) pro výrobky tříd 25, 28, 29, 30 a 32.

    Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Jörg Reeh

    Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka č. 4 020 161„BEST4BODY“ pro výrobky zařazené do třídy 25.

    Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám

    Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Mezi kolidujícími ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny.


    Top