Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0119

    Věc T-119/12: Žaloba podaná dne 5. března 2012 — USFSPEI a Loescher v. Rada

    Úř. věst. C 165, 9.6.2012, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.6.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 165/21


    Žaloba podaná dne 5. března 2012 — USFSPEI a Loescher v. Rada

    (Věc T-119/12)

    2012/C 165/37

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobci: Union syndicale fédérale des services publics européens et internationaux (USFSPEI) (Brusel, Belgie) a Bernd Loescher (Rhode-Saint-Genèse, Belgie) (zástupci: A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal a D. Abreu Caldas, advokáti)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobci navrhují, aby Tribunál:

    zrušil rozhodnutí Rady 2011/866/EU ze dne 19. prosince 2011 k návrhu Komise týkajícímu se nařízení Rady, kterým se s účinkem ode dne 1. července 2011 upravují odměny a důchody úředníků a ostatních zaměstnanců Evropské unie a opravné koeficienty použitelné na tyto odměny a důchody;

    uložil Radě, aby žalobci Loescherovi, jakož i ostatním úředníkům a zaměstnancům Evropské unie zaplatila dlužné odměny a důchody, na které mají nárok od 1. července 2011 navýšené o úroky z prodlení vypočtené, ode dne splatnosti dlužných odměn, podle sazby stanovené ECB pro hlavní operace refinancování zvýšené o dva procentní body;

    uložil Radě, aby USF a žalobci zaplatila symbolické jedno euro jako odškodnění za morální újmu utrpěnou z důvodu nesprávného úředního postupu, kterého se dopustila přijetím rozhodnutí Rady 2011/866/EU ze dne 19. prosince 2011;

    uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby žalobci předkládají žalobní důvody vycházející:

    z porušení článků 64, 65 a 65a služebního řádu úředníků Evropské unie, článků 1 a 3 jeho přílohy XI, zásad loajální spolupráce a soudržnosti, které vyplývají z čl. 4 odst. 3 SEU, jakož i zásad legitimního očekávání a povinnosti vyplývajících z rčení patere legem quam ipse fecisti, a

    z porušení rozhodnutí Rady ze dne 23. června 1981, kterým se zavádí tripartitní dohodovací postup, jelikož se Rada neujistila, že stanoviska zaměstnanců a správních orgánů byla před přijetím sporného rozhodnutí zástupcům členských států dostatečně známá.


    Top