Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TB0226

Věc T-226/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2014 – Lidl Stiftung v. OHIM – Lídl Music (LIDL) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky LIDL — Starší národní obrazová ochranná známka LÍDL MUSIC — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009 — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 15 odst. 1 a článek 42, odstavce 2 a 3, nařízení č. 207/2009“

Úř. věst. C 102, 7.4.2014, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.4.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 102/34


Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2014 – Lidl Stiftung v. OHIM – Lídl Music (LIDL)

(Věc T-226/12) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky LIDL - Starší národní obrazová ochranná známka LÍDL MUSIC - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009 - Skutečné užívání starší ochranné známky - Článek 15 odst. 1 a článek 42, odstavce 2 a 3, nařízení č. 207/2009“)

2014/C 102/54

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Německo) (zástupci: původně M. Schaeffer, M. Wolter a A. Marx, poté M. Wolter, A. Marx a M. Kefferpütz, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Lídl Music spol. s r.o. (Brno, Česká republika)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. března 2012 (věc R 2380/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Lídl Music spol. s r.o. a Lidl Stiftung & Co. KG

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Společnosti Lidl Stiftung & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 227, 28.7.2012.


Top