Case T-416/12: Judgment of the General Court of 5 March 2014 — HP Health Clubs Iberia v OHIM — Shiseido (ZENSATIONS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark ZENSATIONS — Earlier Community word mark ZEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Admissibility of the applicant’s form of order — Article 46 of the Rules of Procedure — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Examination of the facts by the Office of its own motion — Article 76(1) of Regulation No 207/2009)

Věc T-416/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. března 2014 – HP Health Clubs Iberia v. OHIM – Shiseido (ZENSATIONS) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ZENSATIONS — Starší slovní ochranná známka Společenství ZEN — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Přípustnost návrhových žádání vedlejší účastnice řízení — Článek 46 jednacího řádu — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 — Přezkum skutkových okolností z úřední povinnosti — Článek 76 odstavec 1 nařízení č. 207/2009“

Věc T-416/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. března 2014 – HP Health Clubs Iberia v. OHIM – Shiseido (ZENSATIONS) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ZENSATIONS — Starší slovní ochranná známka Společenství ZEN — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Přípustnost návrhových žádání vedlejší účastnice řízení — Článek 46 jednacího řádu — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 — Přezkum skutkových okolností z úřední povinnosti — Článek 76 odstavec 1 nařízení č. 207/2009“