Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 25. října 2012 –
Hassan v. Rada

(Věc C-168/12 P(R))

„Kasační opravný prostředek – Řízení o předběžných opatřeních – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Návrh na odklad provádění a předběžná opatření – Nedostatek naléhavosti“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – „Fumus boni juris“ – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 83 odst. 2; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 22–25)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Újma způsobená opatřeními za účelem zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Důkazy umožňující tuto újmu prokázat (Články 278 SFEU a 279 SFEU) (viz body 27, 28, 33, 38–40, 60)

3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Nenapravitelná povaha újmy – Posouzení výhradně na základě nejistoty spojené s náhradou finanční újmy v rámci případné žaloby na náhradu škody – Nepřípustnost (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 83 odst. 2) (viz body 77–81)

Předmět

Výrok