This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0375
Case C-375/12: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Grenoble (France) lodged on 6 August 2012 — Margaretha Bouanich v Direction départementale des finances publiques de la Drôme
Věc C-375/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal administratif de Grenoble (Francie) dne 6. srpna 2012 — Margaretha Bouanich v. Direction départementale des finances publiques de la Drôme
Věc C-375/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal administratif de Grenoble (Francie) dne 6. srpna 2012 — Margaretha Bouanich v. Direction départementale des finances publiques de la Drôme
Úř. věst. C 319, 20.10.2012, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.10.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 319/3 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal administratif de Grenoble (Francie) dne 6. srpna 2012 — Margaretha Bouanich v. Direction départementale des finances publiques de la Drôme
(Věc C-375/12)
2012/C 319/03
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Tribunal administratif de Grenoble
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Margaretha Bouanich
Žalovaný: Direction départementale des finances publiques de la Drôme
Předběžné otázky
|
1) |
Brání články 43, 56 a 58 Smlouvy o založení Evropského společenství (nyní články 49, 63 a 65 Smlouvy o fungování Evropské unie) takovým právním předpisům, jako jsou právní předpisy dotčené ve věci v původním řízení, jež zavádí mechanismus horní hranice zdanění ve výši 60 % nebo 50 % příjmů pobíraných v průběhu roku, který v případě, že rezident jednoho členského státu Evropské unie, který je akcionářem společnosti usazené v jiném členském státě Unie a pobírá dividendy, jež jsou zdaněny v obou těchto státech, přičemž dvojímu zdanění je ve státě, jehož je tato osoba rezidentem, zamezeno metodou zápočtu daně ve stejné výši, jako je výše daně zaplacená ve státě sídla vyplácející společnosti, nezohledňuje daň zaplacenou v jiném státě nebo ji zohledňuje pouze částečně? |
|
2) |
V případě kladné odpovědi, může být takové omezení odůvodněno potřebou zajistit soudržnost daňového systému, nebo vyváženým rozdělením zdaňovací pravomoci mezi členskými státy anebo jakýmkoli jiným naléhavým důvodem obecného zájmu? |