Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0544

    Věc T-544/11: Žaloba podaná dne 12. října 2011 — Spectrum Brands (UK) v. OHIM — Philips (STEAM GLIDE)

    Úř. věst. C 6, 7.1.2012, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.1.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 6/17


    Žaloba podaná dne 12. října 2011 — Spectrum Brands (UK) v. OHIM — Philips (STEAM GLIDE)

    (Věc T-544/11)

    2012/C 6/33

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Spectrum Brands (UK) Ltd (Manchester, Spojené království) (zástupce: S. Malynicz, Barrister)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Koninklijke Philips Electronics NV (Eindhoven, Nizozemsko)

    Návrhová žádání

    zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 14. července 2011 ve věci R 1289/2010-1; a

    uložit žalovanému a další účastnici řízení před odvolacím senátem, aby nesli vlastní náklady řízení a nahradili náklady řízení vynaložené žalobkyní.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „STEAM GLIDE“ pro výrobky zařazené do třídy 9 — Přihláška ochranné známky Společenství č. 5167382

    Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

    Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Další účastnice řízení před odvolacím senátem podala návrh na prohlášení neplatnosti na základě čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s absolutními důvody pro zamítnutí podle čl. 7 odst. 1 písm. a), b) a c) nařízení Rady ES č. 207/2009

    Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí a prohlášení neplatnosti zápisu ochranné známky Společenství

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož se odvolací senát dopustil omylu, pokud jde o význam a skladbu dotčeného slovního označení, jakož i jeho vhodnost či nevhodnost jakožto bezprostředního a přímého popisného pojmu pro dotčené výrobky. Dále odvolací senát nezohlednil všeobecný zájem, z nějž vychází čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení o ochranné známce Společenství. Došlo k porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát nezohlednil základní funkci ochranné známky, nevzal na zřetel hledisko průměrného spotřebitele, nezohlednil čl. 7 odst. 1 písm. b) odděleně od čl. 7 odst. 1 písm. c), nezohlednil všeobecný zájem, z nějž vychází čl. 7. odst. 1 písm. b) nařízení o ochranné známce, a neprovedl analýzu ochranné známky jakožto celku.


    Top