EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0542(01)
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 March 2018.#Alouminion tis Ellados VEAE, formerly Alouminion AE v European Commission.#State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons.#Case T-542/11 RENV.
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 13. března 2018.
Alouminion tis Ellados VEAE, dříve Alouminion AE v. Evropská komise.
Státní podpory – Elektřina – Rozhodnutí prohlašující podporu za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její vrácení – Preferenční sazba za elektřinu poskytovaná na základě smlouvy uzavřené s historickým dodavatelem – Výpověď smlouvy historickým dodavatelem – Pozastavení účinků výpovědi smlouvy v soudním řízení o předběžném opatření – Zrušení rozhodnutí Komise Tribunálem – Zrušení rozsudku Tribunálu Soudním dvorem – Vrácení věci Tribunálu – Rozsah žaloby po vrácení věci – Kvalifikace předběžného opatření jako nové podpory – Pravomoc Komise – Účinná soudní ochrana – Kvalifikace preferenční sazby jako státní podpory – Zvýhodnění – Legitimní očekávání – Právo na obhajobu příjemce – Povinnost navrácení – Povinnost uvést odůvodnění.
Věc T-542/11 RENV.
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 13. března 2018.
Alouminion tis Ellados VEAE, dříve Alouminion AE v. Evropská komise.
Státní podpory – Elektřina – Rozhodnutí prohlašující podporu za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její vrácení – Preferenční sazba za elektřinu poskytovaná na základě smlouvy uzavřené s historickým dodavatelem – Výpověď smlouvy historickým dodavatelem – Pozastavení účinků výpovědi smlouvy v soudním řízení o předběžném opatření – Zrušení rozhodnutí Komise Tribunálem – Zrušení rozsudku Tribunálu Soudním dvorem – Vrácení věci Tribunálu – Rozsah žaloby po vrácení věci – Kvalifikace předběžného opatření jako nové podpory – Pravomoc Komise – Účinná soudní ochrana – Kvalifikace preferenční sazby jako státní podpory – Zvýhodnění – Legitimní očekávání – Právo na obhajobu příjemce – Povinnost navrácení – Povinnost uvést odůvodnění.
Věc T-542/11 RENV.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:132