This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0460
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 18 September 2012. # Scandic Distilleries SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark BÜRGER - Earlier Community word mark Bürgerbräu - Relative ground of refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-460/11.
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 18. září 2012.
Scandic Distilleries SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BÜRGER – Starší slovní ochranná známka Společenství Bürgerbräu – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.
Věc T‑460/11.
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 18. září 2012.
Scandic Distilleries SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BÜRGER – Starší slovní ochranná známka Společenství Bürgerbräu – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.
Věc T‑460/11.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:432
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 18. září 2012 –
Scandic Distilleries v. OHIM – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
(Věc T-460/11)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BÜRGER – Starší slovní ochranná známka Společenství Bürgerbräu – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě – Obecný odkaz na jiné písemnosti tvořící přílohu žaloby [Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 16–17)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25–28)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka BÜRGER a slovní ochranná známka Bürgerbräu [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 30–64)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. května 2011 (věc R 1962/2010-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG a Scandic Distilleries SA |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Scandic Distilleries SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |