Case T-25/11: Judgment of the General Court of 29 January 2013 — Germans Boada v OHIM (Manual tile-cutting machine) (Community trade mark — Application for a Community three-dimensional mark — Manual tile-cutting machine — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons — Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009 — Equal treatment)

Věc T-25/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. ledna 2013 — Germans Boada v. OHIM (Tvar řezačky na keramiku) ( „Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar řezačky na keramiku — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009 — Rovné zacházení“ )

Věc T-25/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. ledna 2013 — Germans Boada v. OHIM (Tvar řezačky na keramiku) ( „Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar řezačky na keramiku — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009 — Rovné zacházení“ )

Úř. věst. C 71, 9.3.2013, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)